Jonkie's forex worstelingen

Met dank aan Gonnie nog een aanpassing op de ea gedaan..met een zeer aangenaam resultaat. Op alle fronten heeft de aanpassing positief resultaat.
De profit is gestegen, de drawdown is ietsie naar beneden bijgesteld en de profitfactor is gestegen ..

Check out the resullts..

en vergelijk deze met onze laatste waar de profit op 1330 stond..

Over dit jaar (periode 1-1-11 t/m 31-8-11)zouden we maar liefst 180% gedraaid hebben op deze 6 paren. In 8 maanden tijd zouden we gestart zijn met een account van 1000 dollar en deze uitgebouwed hebben tot 2816 dollar.

GJ Jonkie

Ga je deze nu ook live starten?

ps: voor welke timeframe was deze ook alweer?

Bij mijn test had ie op de USDCHF een groter effect, maf. Wel grappig om te zien dat het maar op enkele paren een groot verschil maakt, of liever gezegd, alleen die paren met de EUR. NZDUSD is zelfs bijna Breakeven geworden. Ik ga nog wel eens verder kijken wat die paren zo karakteristiek maakt. Misschien moet je wel per paar een aanpassing maken, denk zeker dat je de middels de optimization per paar kleine wijzigingen hebt waardoor je profit beter wordt.
@ ultimate: heb hem nu wel in test gezet.

@Gon, ik heb id optimization gedraaid, maar 100 pips stoploss is de max.
Hiermee krijg je de beste resultaten.

Je moet er voor waken kleine aanpassingen te maken zodat je profit op een paar maximaliseert. Dit kan namelijk er voor zorgen dat je op een ander par of een andere handelsjaar finaal onderuit gaat. Het systeem moet wel robuust blijven. Met deze 2 aanpassingen(RSI en 100 pips trail per candle) blijft het dat zeker..

Ik ben gisteravond verder gaan knutselen en heb geprobeerd de ea verder universeel te maken. Ik heb er een controle ingebouwd die kijkt hoeveel cijfers achter de komma het huidige paar heeft. Hierdoor wordt er een Multiplier berekend.
De Multiplier zorgt er voor dat de cijfer achter de komma altijd correct staat!
Nu heb ik de ea ook kunnen draaien op alle JPY paren, maar zonder positief resultaat. De JPY blijft een vreemde vogel.

Tevens heb ik hem nu op goud en zilver kunnen draaien. Echter daar komt weer een ander probleem om de hoe kijken. De lotsizes schijnen op zilver en goud anders te zijn.

Op zilver draaide ik 60% up. En op GBP/CHF doet ie het ook goed. 30% up.

Dus als we dan dat bij elkaar optellen zitten we op 7 paren + zilver op een profit van 270% over de eerste 8 maanden van 2011.

Bij zilver moet ik echter een kantteking plaatsen ivm met die lotsizes.. dus de commodities moet ik nog even verder uitzoeken.

Heb de aangepaste ea gister op FXCM in demo gezet. Hij opende echter geen orders.. zit dus nog een foutje in de universele versie..

To Be Continued...

Bij mijn test had ie op de USDCHF een groter effect, maf

Welke periode heb je getest? Ik test van 01-01 tot 31-08 !!
Anders klopt vergelijking niet met de tests die ik al gedaan heb.
Op eur/usd haal ik namelijk tot heden maar liefst $910,- Maar over de periode 01-01 tot 31-08 $608,- Vandaar..

Ok, ik heb de ea gisteren op 7 paren in demo getest.
Ik liep gelijk tegen een eerste probleem aan die ik er nog moet uit halen.
De ea zal altijd op dezelfde tijdstippen de orders openen/sluiten en wijzigen.
Hierdoor krijg je 'busy' errors, omdat je op meerdere paren tegelijk acties gaat doen.

Laat ik nu net in een andere ea de oplossing hiervoor gevonden hebben.
Hierdoor gaat ie een retry doen totdat de uitvoer succesvol is.

Een ander probleem waar ik nog tegen aanloop is dat de stoploss die ik opgeef bij de ordersend functie niet gepikt wordt door de broker.
Ik krijg als waarde bijvoorbeeld 1.1234 terwijl dit 1.12345 zou moetn zijn.
Hij zet ipv 5 cijfers achter de komma er 4 achter. En waarom? Joost mag het weten, wnat in de code staat duidelijk dat ie er vijf moet gebruiken. Dit moet ik dus nog even uitzoeken.

Dus als ik deze 2 fouten er uit weet te halen, dan lijkt het einde nabij, en is het laatste struikelblok het handelen op olie, zilver en goud.
Jaja, we komen er wel!

De rest werkt iig prima. Hij reageert goed op de regels..

Olie is toch een CFD? die steeds verloopt

mischien niet zo handig voor een EA

wat houd dat in ? heb nog nooit gehandeld op olie namelijk.. dacht dat dat ook kon..blijkbaar niet..
simpel hoor, dan schrappen we die gewoon van onze lijst

Als het contract afloopt worden alle open posities automatisch gesloten.

Mischien zou je voor de afwisseling wat (solid) aandelen er bij kunnen pakken

Die verlopen namelijk niet

Volgens mijn haal je nu 2 dingen door elkaar

Een CFD verloopt toch naar bepaalde tijd?

En futures toch juist niet?

hmm vreemd

weer wat geleerd

Hmm.. we lopen tegen nog een probleem aan.. Gonnie was opgevallen dat ie na een BUY wel netjes per candle de stoploss verplaatste, maar na een SELL dat niet deed.
Hmm, das grappig.. vet goede resultaten op een ea die niet goed loopt, hahaah...

Gelukkig was het maar een aanpassing op de basis programmatuur die al goed presteerde.
Dus weer uitzokewerk erbij ;-(


Ben nu bezig om een functie te schrijven waarin ik een order open, en vervolgens een check doe naar erors. Indien geen error, dan doorgaan met programma, indien wel errors, dan opnieuw order aanbieden.

Maar das nog niet zo eenvoudig. ;-(

Dus nu nog 3 problemen om te tackelen..

Ach, wie weet worden de resultaten alleen nog maar beter dan! Ik moet vanavond een fotoboekje in elkaar knutselen, dus ik ga morgen weer verder met de EA's. Succes, hoop dat het lukt!

OK, we zijn weer 1 stapje verder. 1 probleem is opgelost

Het probleem dat ik double waaarden niet op 5 cijfers achter de komma kon weergeven, en dus niet zker wist of de waarde die ik aan de ordersned doorgaf ook daadwerkelijk 5 cijfers achter de komma had.. Oplossing is om in je alert de double om te zetten in een string. Dit is echter om het voor mij visueel te controleren of de berekening goed gaat.
Wat ik nu doe is de uitkomst van de berekeing met DoubleToStr oom te zetten, en de waarde daarvan weer terug te geven aan de variabele. Hierdoor heb ik exact het cijfer wat ik nodig heb om in mijn ordersend / orderclose en ordermodify functies kan gebruiken.

Hier nog wat info over deze functie: docs.mql4.com/convert/doubletostr

string DoubleToStr( double value, int digits)

Returns text string with the specified numerical value converted into a specified precision format.
Parameters:
value - Floating point value.
digits - Precision format, number of digits after decimal point (0-8).

Sample:
string value=DoubleToStr(1.28473418, 5);
// the value is "1.28473" ( en deze waarde stop je weer terug in een double variabele)

Goed nog 2 issues te gaan.. orderfuncties aanroepen en trailing issues bij een sell.

We komen er wel...

Hoi Jonkie,

heb net je analyse van de 21e zitten kijken. erg mooi om te zien hoe jij handeld. je basis ma zijn de 3 de 5 en de 62? ik kon alleen niet volgen hoe je aan je SL komt. kun je dat nog eens uitleggen?

Howsberrywoof