Topic-icon Vragen over mijn systeem

  • Konings782
  • Konings782's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Groentje
  • Groentje
More
8 months 2 weeks ago #11700 by Konings782
Vragen over mijn systeem was created by Konings782
Hallo allemaal,

Ik ben nieuw op dit forum, ben 24 jaar oud en intussen zo’n 8 maanden veel bezig met het leren van het handelen op de forex(met een demo-account) en tevens het maken van een systeem/analysemodel om mijn resultaten te kunnen verbeteren. Ik focus me grotendeels op range/swingtraden op de 4-uur/dag grafieken.

Bij een onderdeel van mijn systeem stuitte ik alleen op een aantal vragen, waar ik niet echt gerichte antwoorden op kon vinden via internet/boeken. Vervolgens heb ik even in het boek: Forex voor ambitieuze beginners gekeken, waar dit forum in stond, dus ik dacht waag eens een poging.

Eerst zal ik even het idee achter deze methode proberen uit te leggen, waarna mijn vragen (hopelijk) wat duidelijker zijn.

Voor een deel van mijn technische analyse gebruik ik een soort kans/score methode. Ik volg hiervoor alle 10 de paren die bestaan uit de valuta’s: USD, EUR, GBP, AUD, JPY. Dit zijn dus 4 majors: EUR/USD, GBP/USD, AUD/USD, USD/JPY, en 6 crosses: EUR/JPY, GBP/JPY, AUD/JPY, EUR/AUD, GBP/AUD, EUR/GBP. Stel dat ik kijk naar de EUR/AUD en deze heeft een grote kans op stijging, dan geef ik de markt 2 punten. Heeft het paar een kleine kans op stijging dan geef ik de markt 1 punt. Bij een neutraal beeld 0 punten, en bij kans op daling -1 of -2. Zo doe ik dit voor ieder paar, waarna ik vervolgens de scores per valuta bij elkaar optel. Een hoge score voor bijvoorbeeld de USD betekent dus een grote kans op stijging voor de Dollar(volgens de technische analyse) en een lage (negatieve) score voor de JPY betekent een grote kans op daling voor de Yen.

Momenteel ga ik er eigenlijk vanuit dat er meer gehandeld wordt op de majors en er dus gemiddeld ook meer geld naar de majors gaat, dan naar de crosses. Zo heeft de EUR/USD dus een sterkere invloed op de richting van de Euro dan bijvoorbeeld de EUR/AUD. Bij de majors geef ik dus niet 1 of 2 punten als scores, maar 2 of 3 punten als scores bij een kans op stijging. Op deze manier wordt de score van een valuta dus zwaarder beïnvloed op het major paar dan op een van de crosses.

(Hopelijk begrijpen jullie het idee erachter, dan ga ik nu door naar mijn vragen hierover)

Ik vraag me namelijk af of het wel een juiste aanname is die ik doe dat er per definitie gemiddeld altijd meer geld naar de major paren gaat?

Mocht deze aanname onjuist zijn, had ik het idee om meer naar de volatiliteit per markt te gaan kijken met behulp van bijvoorbeeld de Average True Range(ATR). Door de ATR per markt te berekenen kan ik de markten die op dat moment een hoge volatiliteit hebben bijvoorbeeld scores geven van 2 of 3 punten en de markten met een lagere volatiliteit scores van 1 of 2 punten.

Mijn volgende vraag is dan ook of het klopt dat wanneer er hogere volatiliteit in de markt is/de ATR ligt op een hoog punt, dat dit dan ook gelijk betekent dat er op dat moment gemiddeld meer geld naar die markten gaat en deze markten dus van grotere invloed zijn op de verandering van één valuta?

Hopelijk zijn er mensen die me hiermee kunnen helpen!

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
8 months 2 weeks ago #11703 by Jelle
Replied by Jelle on topic Vragen over mijn systeem
Hoi Konings, van harte welkom op het forum!

Het is duidelijk dat je serieus bezig bent met forex trading en dat je op zoek bent naar een systeem dat voor jou werkt. Daarmee ben je al een stuk verder dan veel beginnende traders die er zonder nadenken inspringen en gewoon lukraak posities in beginnen te nemen.

Dan wat betreft je systeem / vragen:

Het is een goed idee om valutaparen een cijfer te geven wat betreft kans op stijging danwel daling. Ik vroeg mezelf wel af of het misschien beter zou zijn om ipv 0,1,2 een systeem van 0 tot 10 te hanteren, om een beter beeld te krijgen van de kansen in een valutapaar.

Ik zou daarbij ook kijken naar waar een paar zit in een trend / trading range, zodat je weet dat er ook een goede kans is op een mooie beweging, maar dat doe je waarschijnlijk al. Misschien zelfs een apart score hiervoor?

Vraag 1) Gaat er meer geld om in de Majors dan in de crosses?
Ja. Ik heb even geen cijfers bij de hand, maar de liquiditeit van de Majors is veel hoger dan die van de crosses, wat ook het soms grote verschil in spreads verklaart.

Dit is ook wel logisch, omdat de valuta van de grootste economie ter wereld (VS) aanwezig is in alle Majors en er meer gehandeld wordt tussen bijvoorbeeld de Eurozone en de VS dan tussen de Eurozone en Australie.

In jouw systeem geef je een sterke kans op stijging van de euro vs. de dollar 3 punten en diezelfde kans tegen de Aussie 2 punten, maar het verschil in liquiditeit tussen de twee paren is veel groter. De EUR/USD is het meest verhandelde, meest liquide paar op de forex. In de dollar index bepaalt de euro voor zo'n 25 procent de koers van de index. Dat zal andersom nog meer zijn.

2) Dat er hogere volatiliteit in een paar is betekent niet dat er ook meer liquiditeit is in die markt. Vaak genoeg is een markt volatiel omdat er juist weinig liquiditeit is, waardoor relatief weinig transacties de markt ineens een kant op kunnen laten schieten.

De volatiliteit kan ook veroorzaakt worden doordat er juist heel veel wordt gehandeld, bijvoorbeeld voor of net na een belangrijk nieuwsbericht, maar dat is dus geen gegeven.

Ik hoop dat je er wat aan hebt. :-)

Veel succes in ieder geval!

"All right. This one time I'll let you ask me about my affairs."

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Konings782
  • Konings782's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Groentje
  • Groentje
More
8 months 2 weeks ago #11704 by Konings782
Replied by Konings782 on topic Vragen over mijn systeem
Hey Jelle,

Allereerst bedankt voor je reactie en je heldere uitleg! Het klopt inderdaad dat ik al een tijdje serieus bezig ben met het leren van forex trading. Dit is ook een van de redenen dat ik al vanaf het begin de forums zo veel mogelijk probeer te ontlopen. Ik stond er namelijk echt van versteld hoe ontzettend veel mensen op forums doen alsof ze de heilige graal in handen hebben, wanneer een combinatie van een aantal indicators een aantal juiste trades heeft opgeleverd.. Vervolgens denken ze dat ze zich op de minuut grafieken simpelweg binnen een jaartje naar rijkdom weten te scalpen. Als het werkelijk zo makkelijk was geweest had de hele wereld het wel gedaan toch..

Momenteel kijk ik inderdaad naar waar een paar zit in een trend/range. De markt moet dan ook aan een aantal criteria voldoen.
Ik scoor als volgt:

Grote kans op stijging/daling (Majors: 3/-3 Crosses: 2/-2)
Trending:
- In dezelfde richting als de hoofdtrend
- Na een korte correctie/terugslag/swing
- Sterke tails/shadows door support/resistance/EMA
Ranging:
- Markt moet in een duidelijke range zitten
- Sterke tails/shadows door support/resistance

Redelijke kans op stijging/daling (Majors: 2/-2 Crosses: 1/-1)
Trending:
- In dezelfde richting als de hoofdtrend
- Na een korte correctie/terugslag/swing
- Afkaatsen op support/resistance/EMA
Ranging:
- Markt moet in een duidelijke range zitten
- Afkaatsen op support/resistance

Tevens scoor ik ook op een redelijke kans op stijging/daling wanneer de markt bijvoorbeeld trending is en de swing net is geweest. Dan bestaat er dus nog wel een redelijke kans dat de markt nog tijdelijk in de richting van de hoofdtrend blijft doorgaan.

Wat betreft je idee om scores van 0 tot en met 10 te gebruiken. Dit heb ik inderdaad zelf ook wel eens overwogen. Dan zou ik vervolgens een gemiddelde nemen van de scores van de markten in plaats van ze bij elkaar op te tellen, zodat je per valuta op een soort schoolcijfer uitkomt. Enige probleem hierbij was dat het dan een stuk lastiger was om een fatsoenlijk cijfer toe te kennen aan een paar. Want wanneer geef je nou een 7 en wanneer een 8 of 9? Bij mij werd dit dan te veel “scoren op gevoel” in plaats van volgens vaste regels. Omdat ik nog niet zo veel ervaring heb leek het me dan ook een beter plan om te scoren volgens vaste regels in plaats van op gevoel.

In de toekomst ben ik wel van plan om scores van 0 tot en met 10 te gebruiken, maar dan in combinatie met de fundamentele analyse en het sentiment. Dan heb ik ook meer criteria om op te scoren. Momenteel gebruik ik eigenlijk voornamelijk de technische analyse om te zoeken naar kansen in de markt en pas als ik een goede kans heb gevonden op de grafieken/één of meerdere valuta’s scoren hoog, neem ik de fundamentele analyse en het sentiment in overweging.
Maar ook hier geldt weer, als ik wat meer ervaring heb zal ik de kansen volgens de fundamentele analyse/sentiment beter kunnen inschatten/beoordelen, en er dus ook beter eenzelfde soort puntensysteem op bedenken.

Nogmaals bedankt voor je duidelijke antwoorden op mijn vragen! Dit helpt me in ieder geval weer een stuk verder, alleen roept het bij mij wel weer gelijk twee nieuwe vragen op:

- Is er een manier om deze liquiditeit te berekenen, of een site met cijfers van de liquiditeit per markt? Zodat ik een wat gerichter puntensysteem kan uitwerken.

- Ik heb bij mensen wel eens ATR berekeningen voorbij zien komen. Als dit niet de liquiditeit per markt aangeeft, zou dit in mijn systeem dan alsnog van pas kunnen komen? Wanneer er bijvoorbeeld twee valuta’s of markten op ongeveer dezelfde score uitkomen, en mijn beeld over deze valuta’s of markten is vrijwel gelijk, dat ik dan de markt met het hogere ATR kies, omdat hier dan een grotere kans is dat de beweging sneller mijn richting op gaat en de trade dus waarschijnlijk sneller gesloten wordt dan bij de markt met de lagere ATR.

Bij voorbaat dank!

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
8 months 2 weeks ago #11706 by Jelle
Replied by Jelle on topic Vragen over mijn systeem
De liquiditeit van een valuta paar verandert continue maar er is natuurlijk wel een gemiddelde liquiditeit te geven over een langere periode. Ik heb even gezocht en een pie chart gevonden voor 2018. Kunt er uiteraard geen garanties aan ontlenen, maar geeft wel een beeld.



Sommige brokers geven ook trading volumes weer van valuta paren, dat geeft een idee over de actuele liquiditeit. Maar ik zou me hier ook weer niet blind op staren.

ATR (Average True Range) is een volatility indicator. Een hoge ATR suggereert dat er veel momentum / enthousiasme is voor een bepaalde beweging, wat staying power suggereert. Een lage ATR suggereert juist dat er weinig kracht zit achter de beweging.

Het zou denk ik wel kunnen helpen in je systeem, maar zoals met all indicatoren zou ik er ook weer niet teveel waarde aan hechten. Het gaat om het beeld dat oprijst uit de combinatie van verschillende factoren.

"All right. This one time I'll let you ask me about my affairs."
Attachments:

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Konings782
  • Konings782's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Groentje
  • Groentje
More
8 months 2 weeks ago #11707 by Konings782
Replied by Konings782 on topic Vragen over mijn systeem
Wederom bedankt voor je snelle reactie en nuttige hulp!

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Moderators: JelleRepresentative
Time to create page: 0.283 seconds

 

Disclaimer: Forexinfo.nl is een informatie site en accepteert geen enkele aansprakelijkheid met betrekking tot acties ondernomen op basis van die informatie. We stellen ons ten doel om bij te dragen aan uw kennis over forex in het algemeen en over forex brokers en forex trading in het bijzonder. Handelen via een goede forex broker is natuurlijk geen garantie voor succes, maar zorgt wel voor kwalitatief hoogwaardige support, iets dat voor iedere forex trader belangrijk is.

© 2008-2018, All Rights Reserved

Forexinfo.nl