Hobby-trader

Gisteren zei ik betreffende de eurusd: de komende dagen (tot 12 mei) geloof ik niet echt in een serieuze daling en probeer ik nog boven de 1.14 te halen. We'll see, mijn SL staat ca 1.102

"Het verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen is dodelijk in Forex" en "what goes up, must come down", dat zet je wel even tot nadenken.
Bedankt voor de reacties.
Ben ik wel juist bezig? Wat is het risico? Wat zijn de winst- en verlieskansen?

Wat ik in de breakout-trendingstrategie belangrijk vind, is de combinatie van fundamentele en technische analyse.

Wat betreft de eurusd analyseer ik het <strong>fundamenteel</strong> als volgt:
- De voorbije maanden was de eurusd in een dalende trend wegens twijfels over de Grexit en de maandelijkse injectie van 14 miljard euro van de ECB die de rente onder druk zet.
* Ondertussen is het Grexit-probleem voor enkele maanden van de baan en blijkt de injectie van de ECB te werken om de export aan te wakkeren, zodat Europa het stilaan beter zal doen. Dit zal na verloop van tijd de koers van de euro doen stijgen. Een stijging van de euro zal dan daarna weer echter de export laten vertragen.
* Sinds 23 april komen er slechte cijfers uit Amerika uit (meer werkloosheid, minder huizenverkoop). De economie blijkt daar te sputteren. De "consensus-cijfers" voor deze week lijken me nog steeds overschat, waardoor komend (naar mijn verwachting slecht) nieuws uit Amerika de koers zal laten stijgen. Dit wil zeggen dat de FED de komende maanden de rente niet zal verhogen. Beleggers zijn daardoor teleurgesteld, verwachten een daling van de dollar. Daardoor zal de eurusd stijgen. Vanaf 13 mei is de sputterende Amerikaanse economie reeds ingecalculeerd in de consensus-cijfers.

Wat betreft de eurusd analyseer ik het <strong>technisch</strong> als volgt:
- De elliott-wave 14-17/4 up, 19-22/4 down, 23-30/4 up en 1/5-5/5 down, dient nog een vijfde wave up te krijgen.
- De fractallijnen zijn licht stijgend (hogere high en hogere low)
- De prijs is in de buy-zone (zone tussen de bovenste 1SD-BollingerBand en de 2SD-Bollingerband)
- De voorgaande fractal 19/2 is de high 1,145 (range 1,127-1,145) ==> 1,145 resistance en 1,127 support
- Trix stijgt, maar de stijging mindert: momentum neemt af.
- CCI geeft overbought aan



Bespreking posities:
- Momenteel 0,03 lot long openstaand.
- Koersdoel van de laatste 0,02 lots long is 1,139 (1,14000 is een 000-niveau en kan ook als resistance optreden). SL staat voorlopig onder de low van 1/5. Moest de 1,145 gebroken worden dan trailen we onze nog openstaande 0,01 lot (met SL nu iets hoger dan break-even) op 2 fractals afstand op de uur-grafiek in de richting van de trend (volgende resistance op 1,153).
- Na een stijging is een correctie te verwachten. (Of zoals SemperAugust zo mooi zegt: what goes up, must come down...)
- Als de koers de support 1,127 breekt, nemen we via de stop sell 0,10 lot short positie in die we na 25 pip half winst nemen en de SL op break-even brengen. We verhogen dan per 25 pip onze positie met 0,02 lot tot er tegengestelde signalen komen. De halve break-even trades trailen we zo veel mogelijk om de winst te maximaliseren en we verminderen het aantal posities bij nakende trendkering.
- Risico van de eerste trade (0,10 lot) ca. 4%, bijkomende trades (0,02 lot) <1%. 25 opeenvolgende verliezende "eerste trades" (up-down-up-down-up-down-up-down-...) zouden de account leegblazen.
- Leverage: maximaal 1 op 4
- Winstdoel: tussen de 50%-100% per jaar.

Waar ik mijn twijfels heb over het fundamentele deel is dat de kans bestaat dat er van het ene op andere moment een soort George Sorros of Zwitserse bank kan besluiten de boel te beïnvloeden. Heel je analyse en geïnvesteerde tijd weg.

Wat de indicatoren betreft zou ik je, op basis van vele jaren ervaring, echt adviseren om heel de zooi overboord te gooien en je oordeel puur op de prijs te baseren. Alle indicatoren lopen immers achter de feiten (prijs) aan. Zij zijn overigens wel nuttig om achteraf naar je strategie te kijken. Ik gebruik hier wel eens de StochRSI voor.

Wel goed dat er een plan achter je trade zit dat niet eens per definitie als hobby gebruikt hoeft te worden, maar dat, naar mijn mening, ook vaker gebruikt kan worden.

Way to go, Tokkes!

Marcel van Vliet schrijft:

Waar ik mijn twijfels heb over het fundamentele deel is dat de kans bestaat dat er van het ene op andere moment een soort George Sorros of Zwitserse bank kan besluiten de boel te beïnvloeden. Heel je analyse en geïnvesteerde tijd weg.

Inderdaad een risico. Ik had het zelf voor bij de EURCHF. (Ik moest het weer zelf ervaren voor ik het echt door had ;( Ik ben soms hardleers.)
Ik bewaar bij alle winsten 10% van mijn winst als nieuw kapitaal voor zo'n geval (om dan opnieuw te beginnen). Ook het beperken van mijn leverage naar 1:4 beperkt mijn risico. Als ik maximaal leverage zit en de koers daalt door zo'n geval 25% of meer, en m'n SL werkt niet door de slippage, ben ik wel m'n kapitaal kwijt.
Toch lijkt me de fundamentele analyse die ik doe (zeker betwistbaar want de consensus van 20 topeconomen zijn niet steeds gelijklopend), voor me bepalend om een algemeen beeld te kunnen vormen en de langere termijn trend te bepalen, belangrijk om niet de verkeerde richting in te gaan.

Marcel van Vliet schrijft:

Wat de indicatoren betreft zou ik je, op basis van vele jaren ervaring, echt adviseren om heel de zooi overboord te gooien en je oordeel puur op de prijs te baseren. Alle indicatoren lopen immers achter de feiten (prijs) aan. Zij zijn overigens wel nuttig om achteraf naar je strategie te kijken. Ik gebruik hier wel eens de StochRSI voor.

Inderdaad belangrijk om de indicatoren kritisch te bekijken, zodat je het overzicht niet verliest en afgeleid wordt.
Eigenlijk zijn alle oscillators afgeleiden van de moving averages, die in de prijs terug te vinden zijn.
De indicatoren filteren de pieken uit de koers visualiseren de afwijking op deze gemiddelde koers en geven me wel een indicatie die ik niet rechtstreeks in de koers zie. (Vermoedelijk omdat ik nog onvoldoende ervaring heb?)
De ATR(1000) op de H1-grafiek geeft me ook een indicatie of het koersdoel dat ik stel realistisch is of niet (nu ca 25 pip).

Marcel van Vliet schrijft:

Wel goed dat er een plan achter je trade zit dat niet eens per definitie als hobby gebruikt hoeft te worden, maar dat, naar mijn mening, ook vaker gebruikt kan worden.

Way to go, Tokkes!

Bedankt. Mijn bedoeling is inderdaad om dit verder te gebruiken. Ik ben er voldoende gerust in, dat ik mijn kapitaal bij deze strategie al verhoogd heb.
De toekomst zal uitwijzen dat ze ook blijvend winstgevend zal zijn.

Al een half jaar geleden dat ik hier iets schreef.
Ik kabbel verder met het traden.



Nu probeer ik de rit down verder te zetten met mijn breakoutstrategie. Mijn volgende sell stop staat op 10 pip onder de steun van 1,052.

Deze hele thread zo'n beetje gelezen, maar dat scalpen lijkt me helemaal niks...Niet dat ik het nou zo goed doe, helemaal niet zelfs, ik sta op bijna 20% verlies op dit moment (demo!) maar het kost me wel veel minder tijd,.. ik heb er ook nog een normale baan naast he, just learning op dit moment gaat iedere dag beter.

Om even in perspectief te plaatsen.. vorige week op de EURGBP een winner van 77 pips, met ongeveer €60 winst, SL lag op 30 pips

Net een Short geopend op USDSGD, SL op 90 pips, eenrtse TP op 120 pips, tweede laat ik open om mogelijk een lange trend op te kunnen pakken.

Waar ik op hoop is een trend op te kunnen pakken die een paar dagen of misschien wel een week of langer aanhoudt, is tot nu toe (na 2 weken traden) nog niet gelukt, maar als het lukt kan het rap gaan. Met het STT systeem (simple trend trading) kun je dan trades toevoegen en zo de winst naar mate de trend langer aanhoudt steeds groter maken, en met steeds minder risico.

De oppermentor van ForexmentorPro, Marc Walton, trade alleen nog maar vanaf daily en weekly charts, is helemaal van het scalpen afgestapt, pakt slechts 1 of 2 trades per week, en heeft aan 2 of 3 flinke trades per maand genoeg. De London Open strategie heb ik van hem geleerd, maar die gebruikt hij nu nooit meer..

Ander voordeel is dat Slippage en spread minder belangrijk zijn... die paar pips meer of minder op 100 pips..en je bent dan inderdaad niet meer de hoofdsponsor van je broker.. Ik had dat nog nooit zo bekeken, maar of je nu 100x spread betaald of 1x... dat zijn dan 99 pips die je uitspaart, zeg maar... ook van de verliezende trades!

Maar het allerbelangrijkste is wel dat het veel minder tijd en stress kost..Ik kijk een paar keer per dag (rond de close van de 4H) en probeer de kunst van het zetten van pending orders te doorgronden, ik weet dat dit meer kans geeft op verliezers omdat ik de conformatie niet af kan wachten, maar als ik de win/verlies ratio op meer dan 1:2 kan houden, moet het te doen zijn.. Zeker als je een trend kan pakken en zo de win/verlies ratio al snel kan oplopen naar 1:5 of meer!

Maar wel leuk te lezen dat je in ieder geval winst maakt! Dat is op zich al bijzonder voor iemand die nog maar anderhalf jaar bezig is met forex!

Succes verder!

Leuk je ervaringen te lezen met Forex.
Je schrijft dat je scalpen niks vindt.
Dat is je goed recht natuurlijk.
Je kan het ook anders bekijken.
Zelf ben ik van voor WO II
Sta ’s-morgens bijtijds op en zit om ca. 9 uur achter
mijn Philips schermpjes de DAX te bestuderen voor een entry.
Kan even duren, maar meestal komt er zo’n entry.
Zo rond half elf stop ik met traden want dan is het koffietijd.
Leuk als er dan een meer dan gemiddeld Profit staat.
Zie het voor mij maar als hobby, maar er gaat geen geld bij.
Natuurlijk als je vanaf 8 uur aan het werk bent bij een werknemer is jouw keuze begrijpelijk.
Leek me wel aardig ook eens de andere kant van het traden te laten zien.

Lotsofjazz wrote:

Deze hele thread zo'n beetje gelezen, maar dat scalpen lijkt me helemaal niks...Niet dat ik het nou zo goed doe, helemaal niet zelfs, ik sta op bijna 20% verlies op dit moment (demo!) maar het kost me wel veel minder tijd,.. ik heb er ook nog een normale baan naast he, just learning op dit moment gaat iedere dag beter.

Gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde en kan iedereen zijn eigen trading style ontwikkelen.

Ik zie het niet als hobby trouwens.. Hobbies kosten over het algemeen geld, en dat is niet echt mijn bedoeling met forex traden.

Het is een mooie aanvulling op bestaande inkomsten uit pensioen. Wilde het niet mooier maken dan het is. Er is zeker een goede boterham te verdienen met traden. Vermoed alleen dat het op jouw wijze niet gaat lukken, maar de tijd zal het uitwijzen.

Lotsofjazz wrote:

Gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde en kan iedereen zijn eigen trading style ontwikkelen.

Ik zie het niet als hobby trouwens.. Hobbies kosten over het algemeen geld, en dat is niet echt mijn bedoeling met forex traden.

We gaan het zien Crosstrader...

Ik ben net 2 weken bezig, en nog volop aan het leren. Marc Walton doet het op de manier zoals ik het ook wil leren, 2 of 3 trades per maand van 500+ pips en hij heeft zijn maandsalaris weer bijelkaar zeg maar...

Van Scalper toen hij net begon 15 jaar geleden of zo, via de 15M charts op de London Breakout naar daily, weekly en monthly charts. Afgelopen jaar is hij zich ook gaan ontwikkelen in de fundamentals en het langer openhouden van winstgevende trades, dat is waar veel traders nat gaan, ze laten winnende trades te kort lopen, en vergeten trades toe te voegen als hun eerste op gegarrandeerde winst staat.

Ik heb nog een jaar of 17 tot mijn pensioen (als er op dat moment nog wat van over is!!) en tegen die tijd wil ik het kunstje wel geleerd hebben

Traders stoefen met hun systeem. Ze hebben grote winsten met lage "maximal drawdown".
Mijn "maximal drawdown" is 0,03% !!!
Deze week 68,75% winners en een profit factor van 2,32.
Maar opgelet: Er is een verschil tussen het "statement" in MT4 en de realiteit:



Zoals je kan zien lijkt het dat mijn maximal drawdown deze week slechts 0,03% is (1,63 euro op 5104 euro kapitaal). Let wel! Dit gaat om de gesloten posities! Tijdens het traden ziet het plaatje er anders uit.



De echte drawdown van dezelfde week is, zoals je op de evenwicht-balans indicator (grafiek rechts boven) kan zien, op 18 februari 5086,93 balans - 5073,84 evenwicht = 13,09 euro (t.t.z. 0,26% drawdown)! Dus 8 keer meer drawdown dan je uit het MT4-rapport zou afleiden.