Topic-icon Trade4Profit

  • ruitenbeek1985
  • ruitenbeek1985's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Young Padawan
  • Young Padawan
  • Carpe Diem
More
7 years 10 months ago #5365 by ruitenbeek1985
Trade4Profit was created by ruitenbeek1985
Beste mensen/Traders

Ik heb gisteravond een bedrijfspresentatie gezien van het bedrijf Trade4Profit.
Het gevoel dat ik hier aan over heb gehouden is het gehalte (TE MOOI OM WAAR TE ZIJN).

Dus zou ik graag van verschillende mensen willen horen of ze hier al ervaring mee hebben, of ook interesse hebben in dit concept.

Hier is de link van de bedrijfspresentatie ( www.screencast.com/t/XqNDOPCmuu )

Je betaalt aan opstartkosten 198 euro, en de maandkosten zijn 53 euro.
Daarvoor krijg je een robot die hun in het platform van Metatrader 4 zetten.

Ze beweren dat als je met 500 euro begint na 12 maanden rond de 4400 euro zit, dat komt neer op 20 a 30 % rendement door die robot.

Daarnaast beweren ze dat je veel heel veel geld kan verdienen met netwerken (PYRAMIDE) mensen zoeken en die weer laten traden en die mensen zoeken weer mensen, en daardoor ga je tussen de 600 a 12,000 euro per dag verdienen.

Ik hoor graag jullie mening nadat jullie die presentatie hebben gezien.

Ik heb totaal nog geen ervaring met sit soort bedrijven/concepten.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • airborn
  • airborn's Avatar
  • Offline
  • Jedi Master of Forex
  • Jedi Master of Forex
  • Wanneer het geduld er is, komen de pips vanzelf.
More
7 years 10 months ago #5369 by airborn
Replied by airborn on topic Trade4Profit
Geen pyramide, wel MLM (Multi level marketing)
nl.wikipedia.org/wiki/Multi-level_marketing

na 12mnd €4400,00 min (12*€53,00=€636+€198(startkosten)=€834)

totaal na 12mdn €3566 hoop je!

snel geld bestaat niet!

AussieSwingTrader strategie 15%-20% p/m www.mql5.com/en/signals/270135
Deelname signaal service $20/maand

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
7 years 10 months ago #5373 by gigagonnie
Replied by gigagonnie on topic Trade4Profit
Die presentatie is natuurlijk allemaal in theorie en cijfermatig klopt het ook allemaal wel. Maar hoe gaat het in de praktijk lopen?

Ik heb met nog een paar anderen als test een bedrag gestort en de bot een maand laten lopen. Het resultaat (periode 26 dec - 26 jan) was 19%. Supergoed resultaat dus, maar dit is wel zonder kosten. Als je die meerekent hebben we feitelijk de 198 euro opstartkosten er in 1 maand al uit. Of dit op de lange termijn haalbaar blijft, is natuurlijk de vraag, en alleen de tijd zal dat uitwijzen. Ik denk dat 30% niet reeel is, dat het eerder rond de 15-20% zal zitten, maar ook dat zou natuurlijk een fantastisch resultaat zal zijn. Maar als je 500 euro stort, zijn de kosten al 10%, dus gaat het niet zo hard.

Een groot nadeel van de bot is dat de open posities behoorlijk kunnen oplopen. Als bijvoorbeeld een sell trade geopend is, en de koers gaat stijgen, dan gaat de bot op gezette tijden (om de 60-70 pips) een nieuwe trade openen, met een grotere lotsize als de vorige, weer een sell. Dit omdat het idee is dat de markt altijd een retracement zal maken. Als dit gebeurt, zou die grotere lot ervoor moeten zorgen dat de opbrengst uiteindelijk break even of liefst in de plus is. Echter, soms blijft de koers gewoon maar doorstijgen, dan zit je soms met een stuk of 5 trades allemaal in de min. Hiervoor moet je dus wel een sterke maag hebben.

Over de commissie: zoals gezegd klopt dat rekenkundig. Het is wel zo dat je minimum aantallen moet hebben per level, voordat je daar op uitbetaald wordt. Jij moet bijv. 2 mensen werven, en pas als die er in totaal 5 geworven hebben, krijg jij ook voor dat derde level uitbetaald. Dus er zitten wel drempels aan. Als je uitgaat van gemiddeld 2 trades per dag, zou je met dat minimum aantal 460 euro per maand verdienen. Maar ja, je weet niet hoe actief de mensen zijn die jij geworven hebt, dus het blijft een theoretisch verhaal. Maar als jij 20 mensen werft, die er allemaal weer 1-2 werven, dan kan het inderdaad hard gaan. Eerlijk gezegd denk ik dat het tot level 4-5 redelijk haalbaar is (25 man), en dan heb je met microlots 20-40 euro p.m. Alleen als je hele netwerk heel actieve wervers heeft, kun je daar goed geld mee verdienen.

Dus: in theorie denk ik dat het verhaal zeker klopt, alleen wat er in de praktijk haalbaar blijkt, dat blijft afwachten.

ps. kleine correctie op airborn: de 198 euro bevat al een maand huurkosten, dus je betaalt 11*53 + 198 = 781 kosten, scheelt toch weer 50 euro! ;-)
Goede link btw airborn, heel duidelijk uitgelegd!

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • airborn
  • airborn's Avatar
  • Offline
  • Jedi Master of Forex
  • Jedi Master of Forex
  • Wanneer het geduld er is, komen de pips vanzelf.
More
7 years 10 months ago #5374 by airborn
Replied by airborn on topic Trade4Profit
gigagonnie schrijft:

Die presentatie is natuurlijk allemaal in theorie en cijfermatig klopt het ook allemaal wel. Maar hoe gaat het in de praktijk lopen?

[...]

ps. kleine correctie op airborn: de 198 euro bevat al een maand huurkosten, dus je betaalt 11*53 + 198 = 781 kosten, scheelt toch weer 50 euro! ;-)
Goede link btw airborn, heel duidelijk uitgelegd!


Hai Gonnie,

Goed dat je het realistisch bekijkt.
Heb niks tegen een tradebot, zo lang dit voldoende profit oplevert en rust geeft is dit een goede zaak.

Echter het wervingsverhaal is zeer theoretisch en klinkt vaak (ook andere companies) zeer gelikt.
En zoals ik eerder schreef, zo lang de kosten/baten naar wens zijn is het een prima alternatief.

AussieSwingTrader strategie 15%-20% p/m www.mql5.com/en/signals/270135
Deelname signaal service $20/maand

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • airborn
  • airborn's Avatar
  • Offline
  • Jedi Master of Forex
  • Jedi Master of Forex
  • Wanneer het geduld er is, komen de pips vanzelf.
More
7 years 10 months ago #5391 by airborn
Replied by airborn on topic Trade4Profit
Hoe is de stand van zaken momenteel?

AussieSwingTrader strategie 15%-20% p/m www.mql5.com/en/signals/270135
Deelname signaal service $20/maand

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
7 years 10 months ago #5394 by gigagonnie
Replied by gigagonnie on topic Trade4Profit
Ha, niet zo best. Het nadeel wat ik al beschreef bleek wel een zo groot nadeel dat ze zelf nu ook de EA hebben vervangen voor een andere. Alleen zitten wij met enorme openstaande posities waar we zelf uit moeten zien te komen.

Ik heb dit dus op een laag pitje gezet (lees, ik ga er voorlopig niet mee beginnen) totdat ze een duidelijk, goed geteste EA hebben met goede resultaten over een langere periode.

Mogelijk dat de nieuwe EA prima werkt hoor, dat weet ik niet. Maar ik wil dat liever niet met mijn eigen geld uitvinden. ;-)

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • ruitenbeek1985
  • ruitenbeek1985's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Young Padawan
  • Young Padawan
  • Carpe Diem
More
7 years 10 months ago #5397 by ruitenbeek1985
Replied by ruitenbeek1985 on topic Trade4Profit
Thanks voor de update, hou me op de hoogte

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • airborn
  • airborn's Avatar
  • Offline
  • Jedi Master of Forex
  • Jedi Master of Forex
  • Wanneer het geduld er is, komen de pips vanzelf.
More
7 years 10 months ago #5398 by airborn
Replied by airborn on topic Trade4Profit
Ai ai! dat is niet zo handig gedaan door deze club. :-(
Ik hoop voor jullie dat het in de toekomst beter uitpakt.

AussieSwingTrader strategie 15%-20% p/m www.mql5.com/en/signals/270135
Deelname signaal service $20/maand

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
7 years 10 months ago #5420 by degreve
Replied by degreve on topic Trade4Profit
Beste Traders,

13 December 2011 ben ik ingestapt in het Trade4profit programma. Vandaag 3/2/2012 ben ik reeds afgemeld. De mooie voorstelling die ze geven via webinars is in de praktijk heel wat anders. Wees voorzichtig als ze u benaderen !

Vanaf 18 December ging het al mis, de eerste dag van het traden. De trade robot plaatste trades op de meest akelige momenten, een sell op een maandelijkse bodem en omgekeerd. Ipv deze trade af te sluiten en wachtend op een nieuw instapmoment, werden hoe verder de koers de verkeerde kant op ging meer trades geopend met een nog groter lot. Het idee hierachter is dat zodra de koers terug kwam het resultaat sneller positief was.
Velen zitten met hetzelfde probleem en de trade robot is ondertussen van de account verwijderd. De openstaande trades moet je zelf maar oplossen. Dat moet je hen dan ook via email bevestigen dat de EA mag worden verwijderd en dat je verder je plan kan trekken. Nu moet je weten dat er geen platform moest worden gedownload op je pc en dat je van traden niets hoeft te kennen. Vertel dan de members maar eens dat ze hun plan kunnen trekken. Geen platform op je pc maar je moet wel zelf de trades afsluiten. Daarna werd er gestart met een nieuwe trade robot, die veel beter zou moeten zijn. Deze trade robot opent niet de trades op de bodem maar wel op de top. Na 1 dag met de nieuwe trade robot heb ik opdracht gegeven alles te verwijderen. Volgens mij is het hen niet te doen om wat jij zou verdienen. Neen het gaat er hier om wat zij verdienen. Hun MLM of piramide systeem zit zodanig mooi in elkaar dat daaruit hun verdiensten komen. Vanaf Maandag 6 Februari 2012 maak ik een dossier op dat wordt verzonden aan het Ministerie Van Economische Inspectie.

Heeft u vragen of wil u een bewijs van wat ik hier neerpen, mail me dan op This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

<strong>NOGMAALS WEES VOORZICHTIG ALS U DE NAAM TRADE4PROFIT MOCHT HOREN.</strong>

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
7 years 10 months ago #5435 by teamwork
Replied by teamwork on topic Trade4Profit
Geachte redactie en traders,

Omdat wij een groot voorstander zijn van open en vooral eerlijke communicatie, willen wij bij deze graag reageren op de beweringen middels dit forum, van de heer de Greve.

Trade4Profit is een bedrijfsformule die speciaal is ontwikkeld voor mensen die geen ervaring hebben met de forex markt, met de bedoeling hun desondanks toch aan rendement te helpen, omdat wij bij het handelen uitsluitend gebruik maken van een automatische EA.

Deze EA ontwikkelen wij niet zelf, maar wordt door ons afgenomen van derden.
Uiteraard niet eerder dan dat wij ons overtuigd hebben van een correcte werking aan de hand van de overlegde live resultaten over langere termijn.

Daarbij kun je altijd discussiëren over de gevolgde strategie van een EA, want iedere meer ervaren trader zal ongetwijfeld zijn/haar eigen voorkeuren hebben.

Wij waren en zijn in ieder geval van mening een goede EA te hebben gebruikt en de behaalde resultaten over de eerste 2 maanden bevestigden dit en staafden daarmee de eerder aan ons getoonde behaalde resultaten.

Geen enkele EA is echter perfect, dus ook deze niet. De gebruikte strategie, alhoewel goed werkend, kende in de praktijk ook een nadeel. Doordat de EA met zgn. recovery orders werkte, kon het gebeuren dat bij een gedurende langere tijd tegen ons werkende markt, t.g.v. de floating orders, de vrije marge onder druk kwam te staan, hetgeen zou kunnen betekenen dat er een zgn. margin call volgde. Op zich allemaal nog niet zo bijzonder, want het is altijd zo dat de trader voor voldoende gelddekking dient te zorgen voor de openstaande trades.

Echter, zoals reeds gesteld, richten wij ons vooral op mensen die in het algemeen verspeend zijn van enige ervaring met betrekking tot de forex handel en daarom hebben wij de ontwikkelaar van de EA gevraagd om de settings aan te passen.
Omdat dit helaas niet mogelijk bleek,hebben wij ervoor gekozen om een andere EA te nemen, die over een andere strategie en settings beschikt en ook deze EA kon voldoende live resultaten laten zien om ons te overtuigen en op dit moment doet hij zijn werk, zij het met voorzichtige stapjes, naar behoren.

Wij hebben vervolgens alle deelnemers aan ons programma ervan op de hoogte gesteld dat wij de ene EA voor de andere gingen vervangen en om mogelijke nieuwe recovery orders van de "oude" EA en daarmee een nog grotere druk op de vrije marge te voorkomen, hebben wij deze EA vervolgens gedeactiveerd.

Omdat wij ons in alle opzichten aan de geldende wettelijke eisen houden, kunnen wij echter niet vanuit ons bedrijf manueel gaan ingrijpen in de handelsaccounts van onze deelnemers en daarom hebben wij iedereen geïnformerd over het feit dat zij de nog openstaande orders van de "oude" EA zelf handmatig dienen af te sluiten zodra deze een positief saldo hebben. Tevens hebben wij uitvoerig uitgelegd hoe dit precies te doen, voorzien van duidelijke printscreens van het MT4 platform. Daarnaast kan iedereen ons natuurlijk telefonisch of per e-mail benaderen voor advies.

Daar, waar de equity en vrije marge het toelieten, is vervolgens de nieuwe EA geïnstalleerd en deze doet zijn werk tot nu toe naar behoren.

Helaas wilde de heer de Greve niet hierop wachten en is hij manueel aan het traden geslagen om de negatieve waarde van de nog openstaande floating orders van de oude EA, zelf om te buigen in een positief resultaat. Hij deed dit naar onze mening echter op een volstrekt onverantwoorde manier, met veel te hoge lotsizes in verhouding tot zijn equity. Uiteraard kunnen wij dit aantonen.
Zijn handelswijze resulteerde voor hem dan ook uiteindelijk in een behoorlijk verlies!

Het is dan naar onze mening niet correct om ons,of de door ons gebruikte EA, daarvan de schuld te geven, want hij koos er immers zelf voor om, zonder hulp van een EA en met een hoog "gokgehalte", manueel verder te traden, terwijl het meer voor de hand had gelegen om ervoor te zorgen dat er genoeg gelddekking op de account was geweest, zodat bij een herstel van de markt, de floating orders alsnog positief konden worden afgesloten.

Ten gevolge van het door hem zelf gecreërde verlies is de heer de Greve natuurlijk erg boos en teleurgesteld, hetgeen op zich volstrekt begrijpelijk is.
Maar wellicht vertroebelt deze gemoedstoestand zijn zicht op de realiteit.

Wij stellen vast dat ons concept uitstekende ogelijkheden te bieden heeft voor onze doelgroep, hetgeen in de praktijk bevestigd wordt door de enorme groei van ons netwerk. Daarnaast zijn wij ervan overtuigd iedere toetsing van welke autoriteit dan ook, vol vertrouwen tegemoet te kunnen zien.

Met vriendelijke groet,
Trade4Profit Support

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • m_luijckx
  • m_luijckx's Avatar
  • Offline
  • Jedi Master of Forex
  • Jedi Master of Forex
  • Mechanical Trader - TrendFollower
More
7 years 10 months ago #5436 by m_luijckx
Replied by m_luijckx on topic Trade4Profit

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
7 years 10 months ago #5437 by PieterdeVries
Replied by PieterdeVries on topic Trade4Profit
Al enige tijd volg ik deze thread met verbazing en heb nu besloten om me aan te melden.

Een aantal zaken vallen mij op. Eerst wordt er gezegd dat de bedrijfsformule perfect of zelfs juist voor mensen is die geen ervaring met de forex markt hebben en in principe het mt4 platform niet eens hoeft te installeren op de pc, omdat alles volautomatisch loopt.

Even later lees ik dat de account houder, de klant dus al bij moet storten om een margin call te voorkomen. Zo leren de startende nieuwe klanten op een wel heel harde manier wat margin call betekend, ze ervaren het immers direct in de praktijk...

En waarom zou er een margin call nodig zijn? De tool is maanden getest in de praktijk (toch?) en zou goed moeten zijn, maar zodra de klanten er mee beginnen dient er plots bijgestort te worden na een paar trades omdat anders de accountbalans op 0 staat? Ik weet zo niet wat het minimum bedrag is, maar wat als mensen dit als laatste strohalm aangrijpen en met het minimumbedrag instappen en vervolgens niet bij kunnen storten, zij zien de account voor hun ogen verdampen. Dit zal wel niet verteld worden in de
webinars.

Het is nogal wat dat mensen met 0 trade ervaring, mensen die voor het eerst in hun leven een mt4 platform zien, alle nog openstaande trades zelf moeten sluiten. Daar helpen een paar printscreens niet tegen als de trades op een fors verlies staan door traden van een zogenaamde top EA.

Iets klopt hier niet, zal de komende dagen eens op verder onderzoek uit. Wellicht is het MLM aspect lucratief genoeg....

teamwork schrijft:

Geachte redactie en traders,

Omdat wij een groot voorstander zijn van open en vooral eerlijke communicatie, willen wij bij deze graag reageren op de beweringen middels dit forum, van de heer de Greve.

Trade4Profit is een bedrijfsformule die speciaal is ontwikkeld voor mensen die geen ervaring hebben met de forex markt, met de bedoeling hun desondanks toch aan rendement te helpen, omdat wij bij het handelen uitsluitend gebruik maken van een automatische EA.

Deze EA ontwikkelen wij niet zelf, maar wordt door ons afgenomen van derden.
Uiteraard niet eerder dan dat wij ons overtuigd hebben van een correcte werking aan de hand van de overlegde live resultaten over langere termijn.

Daarbij kun je altijd discussiëren over de gevolgde strategie van een EA, want iedere meer ervaren trader zal ongetwijfeld zijn/haar eigen voorkeuren hebben.

Wij waren en zijn in ieder geval van mening een goede EA te hebben gebruikt en de behaalde resultaten over de eerste 2 maanden bevestigden dit en staafden daarmee de eerder aan ons getoonde behaalde resultaten.

Geen enkele EA is echter perfect, dus ook deze niet. De gebruikte strategie, alhoewel goed werkend, kende in de praktijk ook een nadeel. Doordat de EA met zgn. recovery orders werkte, kon het gebeuren dat bij een gedurende langere tijd tegen ons werkende markt, t.g.v. de floating orders, de vrije marge onder druk kwam te staan, hetgeen zou kunnen betekenen dat er een zgn. margin call volgde. Op zich allemaal nog niet zo bijzonder, want het is altijd zo dat de trader voor voldoende gelddekking dient te zorgen voor de openstaande trades.

Echter, zoals reeds gesteld, richten wij ons vooral op mensen die in het algemeen verspeend zijn van enige ervaring met betrekking tot de forex handel en daarom hebben wij de ontwikkelaar van de EA gevraagd om de settings aan te passen.
Omdat dit helaas niet mogelijk bleek,hebben wij ervoor gekozen om een andere EA te nemen, die over een andere strategie en settings beschikt en ook deze EA kon voldoende live resultaten laten zien om ons te overtuigen en op dit moment doet hij zijn werk, zij het met voorzichtige stapjes, naar behoren.

Wij hebben vervolgens alle deelnemers aan ons programma ervan op de hoogte gesteld dat wij de ene EA voor de andere gingen vervangen en om mogelijke nieuwe recovery orders van de "oude" EA en daarmee een nog grotere druk op de vrije marge te voorkomen, hebben wij deze EA vervolgens gedeactiveerd.

Omdat wij ons in alle opzichten aan de geldende wettelijke eisen houden, kunnen wij echter niet vanuit ons bedrijf manueel gaan ingrijpen in de handelsaccounts van onze deelnemers en daarom hebben wij iedereen geïnformerd over het feit dat zij de nog openstaande orders van de "oude" EA zelf handmatig dienen af te sluiten zodra deze een positief saldo hebben. Tevens hebben wij uitvoerig uitgelegd hoe dit precies te doen, voorzien van duidelijke printscreens van het MT4 platform. Daarnaast kan iedereen ons natuurlijk telefonisch of per e-mail benaderen voor advies.

Daar, waar de equity en vrije marge het toelieten, is vervolgens de nieuwe EA geïnstalleerd en deze doet zijn werk tot nu toe naar behoren.

Helaas wilde de heer de Greve niet hierop wachten en is hij manueel aan het traden geslagen om de negatieve waarde van de nog openstaande floating orders van de oude EA, zelf om te buigen in een positief resultaat. Hij deed dit naar onze mening echter op een volstrekt onverantwoorde manier, met veel te hoge lotsizes in verhouding tot zijn equity. Uiteraard kunnen wij dit aantonen.
Zijn handelswijze resulteerde voor hem dan ook uiteindelijk in een behoorlijk verlies!

Het is dan naar onze mening niet correct om ons,of de door ons gebruikte EA, daarvan de schuld te geven, want hij koos er immers zelf voor om, zonder hulp van een EA en met een hoog "gokgehalte", manueel verder te traden, terwijl het meer voor de hand had gelegen om ervoor te zorgen dat er genoeg gelddekking op de account was geweest, zodat bij een herstel van de markt, de floating orders alsnog positief konden worden afgesloten.

Ten gevolge van het door hem zelf gecreërde verlies is de heer de Greve natuurlijk erg boos en teleurgesteld, hetgeen op zich volstrekt begrijpelijk is.
Maar wellicht vertroebelt deze gemoedstoestand zijn zicht op de realiteit.

Wij stellen vast dat ons concept uitstekende ogelijkheden te bieden heeft voor onze doelgroep, hetgeen in de praktijk bevestigd wordt door de enorme groei van ons netwerk. Daarnaast zijn wij ervan overtuigd iedere toetsing van welke autoriteit dan ook, vol vertrouwen tegemoet te kunnen zien.

Met vriendelijke groet,
Trade4Profit Support

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • ruitenbeek1985
  • ruitenbeek1985's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Young Padawan
  • Young Padawan
  • Carpe Diem
More
7 years 10 months ago #5439 by ruitenbeek1985
Replied by ruitenbeek1985 on topic Trade4Profit
Het is maar goed dat ik hier een topic van heb gemaakt, want er zijn bij vele mensen toch veel onduidelijkheden.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • airborn
  • airborn's Avatar
  • Offline
  • Jedi Master of Forex
  • Jedi Master of Forex
  • Wanneer het geduld er is, komen de pips vanzelf.
More
7 years 10 months ago #5442 by airborn
Replied by airborn on topic Trade4Profit
aan teamwork:

Minimum eis is €500,- als de equity onderdruk komt te staan, is het zaak dat profit4all hier rekening mee houd, niet client/beginner.

Jullie vertrouwen een ea op basis van een 2 maands resultaat??
Zeer mager als we na denken over het feit dat dit veel langer getest dient te worden, minimaal een jaar.

Of deze van derden wordt afgenomen, u bent zelf verantwoordelijk voor het gebruik en het nakomen van beloftes hier over, het is uw business model!

AussieSwingTrader strategie 15%-20% p/m www.mql5.com/en/signals/270135
Deelname signaal service $20/maand

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
7 years 10 months ago #5443 by teamwork
Replied by teamwork on topic Trade4Profit
Geachte Airborn,

Het is juist dat zijdens de broker een minimale fund wordt vereist van € 500.
Het is onjuist dat indien de equity onder druk komt te staan,Trade4Profit "hier rekening mee zou moeten houden", nog afgezien van de vraag hoe wij dat dan wel zouden moeten doen.

Zoals reeds eerder uitgelegd op dit forum, bieden wij namelijk geen managed accounts aan, maar kan er voor het traden gebruikt worden gemaakt van een EA van derden.
In tegenstelling tot uw bewering dat de betreffende EA slechts 2 maanden zou zijn getest, is het zo dat de aan ons overlegde live resultaten over een veel langere periode terug gaan.

Het is tevens onjuist om te stellen dat wij verantwoordelijk zouden zijn voor een al dan niet correcte werking van de EA, deze verantwoordelijkheid ligt bij de leverancier.

Verder worden door ons op geen enkele manier beloftes gedaan over, of garanties geboden voor, een te realiseren rendement,maar helder en duidelijk uitgelegd dat een EA het risico mogelijk kan verkleinen. Met grote nadruk wordt in al onze presentaties gewezen op de risico's die nu eenmaal verbonden zijn aan het handelen op de forex markt en leggen wij ook uit dat het absoluut niet verstandig is om überhaupt te gaan traden met geld dat men eigenlijk niet voor langere tijd kan missen, of in het slechtste geval zelfs zou kunnen verliezen.

Tenslotte is het verder ook zo, dat het bedrijfsmodel van Trade4Profit een uitstekende extra inkomstenmogelijkheid aanbiedt in de vorm van commissie en bonussen over het eigen netwerk. Vergelijkbaar met de aangeboden affiliate bonussen bij vele brokers, maar dan veel uitgebreider. Als je dan aan het einde van de maand de balans opmaakt en naar je verdiensten kijkt,kan het zelfs zo zijn dat alhoewel het rendement van de EA in die maand eventueel tegen zou vallen, je door de bonus- en commissie verdiensten wel degelijk van een goed "rendement" kunt spreken, alhoewel natuurlijk niet uitsluitend door de EA gerealiseerd.
Ook een vorm van risico-spreiding dus!

Met vriendelijke groet,
Trade4Profit Support

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
7 years 10 months ago #5444 by PieterdeVries
Replied by PieterdeVries on topic Trade4Profit
Dus mochten de EA resultaten tegen vallen, dan kan dit opgevangen worden daar MLM inkomsten? Deze had ik niet eerder gehoord.

Hoe moeten nieuwe klanten een groot netwerk opbouwen? Ze kunnen immers geen lange en goede resultaten laten zien aan een potentiële nieuwe klant. Nieuwe mensen moeten maar instappen op vertrouwen van de huidige klant, deze heeft niets om te laten zien.

Eerlijk gezegd zou ik deze opzet niet durven te promoten aan derden, wetende dat er (bijna) margin calls zijn voorgekomen en dat je uiteindelijk toch zelf de account goed in de gaten moet houden.

Daarvoor zijn mijn familiebanden en vriendschappen te goed, om dat allemaal op het spel te zetten voor die paar centen.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
7 years 10 months ago #5446 by Edbeleg
Replied by Edbeleg on topic Trade4Profit
Beste mede traders,
Ik wil toch Airborn hierin ondersteunen,
Een minimale fund eis is acceptabel. Dat je moet bijstorten is je eigen verantwoording maar leg wel meteen de probleemvraag open.
Het Systeem wat Trade4Profit aanbied is enerzijds geld verdienen met een EA en anderzijds geld verdienen met het aanbrengen van nieuwe gebruikers.
Echter, beste Trade4Profit support, het ene heeft wel met het andere te maken. Een slecht werkende EA die geen of weinig profit oplevert is geen goede reclame om nieuwe gebruikers aan te brengen.
Dus als je account in de min staat, hoe kan je dan potentiële gebruikers overtuigen??

Deze zin is puren onzin: “ Het is tevens onjuist om te stellen dat wij verantwoordelijk zouden zijn voor een al dan niet correcte werking van de EA, deze verantwoordelijkheid ligt bij de leverancier”
Je kunt als gebruiker de EA en haar werking niet bijinvloeden. Ook de bijinvloeding op de leverancier is niet mogelijk. Kortom, het blijft de verantwoordelijkheid van de aanbieder, van het gehele systeem, dat de belofte voor een uitstekend werkende EA en daarmee de mogelijkheid tot het aanbrengen van nieuwe gebruikers om zo profit te genereren, nagekomen wordt.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
7 years 10 months ago #5447 by teamwork
Replied by teamwork on topic Trade4Profit
Geachte Edbeleg,

<em>"Echter, beste Trade4Profit support, het ene heeft wel met het andere te maken. Een slecht werkende EA die geen of weinig profit oplevert is geen goede reclame om nieuwe gebruikers aan te brengen." </em>

Precies! En dat is de reden dat wij dan ook zo'n EA vervangen voor een andere.

<em>"Deze zin is puren onzin: “ Het is tevens onjuist om te stellen dat wij verantwoordelijk zouden zijn voor een al dan niet correcte werking van de EA, deze verantwoordelijkheid ligt bij de leverancier”
Je kunt als gebruiker de EA en haar werking niet bijinvloeden. Ook de bijinvloeding op de leverancier is niet mogelijk. Kortom, het blijft de verantwoordelijkheid van de aanbieder, van het gehele systeem, dat de belofte voor een uitstekend werkende EA en daarmee de mogelijkheid tot het aanbrengen van nieuwe gebruikers om zo profit te genereren, nagekomen wordt." </em>

Onze stelling was dat wij niet verantwoordelijk kunnen zijn voor een correcte werking van de EA en dat is een feit aangezien wij geen toegang hebben tot de settings van die EA. Hij is immers niet van ons.
Dat wij uiteindelijk wel onze verantwoordelijkheid nemen voor de inzet van een correct werkende EA moge duidelijk zijn. Daarom vervangen wij de EA indien nodig.

De kunst is dan natuurlijk om dit niet te doen op basis van "paniekvoetbal" want wanneer kun je concluderen dat een EA slecht is, is dat wanneer hij niet voldoet aan jouw perceptie van het te behalen rendement? Wij laten ons vooral leiden door de manier waarop hij een rendement tracht te bereiken, want dit moet geen al te grote risico's met zich meebrengen voor de gebruiker.

Met vriendelijke groet,
Trade4Profit Support

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
7 years 10 months ago #5448 by Edbeleg
Replied by Edbeleg on topic Trade4Profit
Wellicht een tip die je in acht kan nemen:
werk eerst je business plan eerst goed uit, dus testen en anlyseren. En niet voor een dag, week of maand maar een langere periode. Door het vervangen van je huidige EA haal je de basis onder je businessplan uit. Mensen die je nu verliest krijg je niet meer terug. Jullie hadden paniekvoetbal kunnen voorkomen door eerst zelf beter voorbereid te zijn. Doe we tenslotte allemaal, de prof. traders dan.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

More
7 years 10 months ago #5449 by teamwork
Replied by teamwork on topic Trade4Profit
Beste Edbeleg,

Bedankt voor de tip, positieve kritiekis altijd welkom, daar kunnen we alleen maar van leren.

Echter, ons businessconcept of businesplan zo u wilt, staat als een huis!
Dat kan ook niet anders, want hier is een zéér intensieve voorbereiding van meer dan 1 jaar aan vooraf gegaan.

Maar wij denken dat u met uw opmerking eerder de door ons gebruikte EA bedoelt.
Welnu,ook deze kent een zeer lange periode van live testen door verschillende ervaren forex handelaars.

Het is ook niet zo dat deze EA niet voldeed, want het behaalde rendement lag, ook bij ons, rond de 20% per maand, aantoonbaar!
Het ging ons veel meer om de gebruikte strategie, die naar onze mening voor de kleinere accounts af en toe een te grote druk op de equity met zich meebracht.
Puur en alleen om dan te voorkomen dat vooral deze account getroffen kunnen worden door een margin call, hebben wij onze verantwoordelijkheid genomen en voor een andere EA gekozen die dit "probleem" niet kent.

Wij denken daarom dat onze maatregel juist positief is en getuigt van een grote betrokkenheid bij het wel en wee van onze deelnemers. Maar uiteindelijk is natuurlijk alles negatief uit te leggen, afhankelijk van de eigen mindsetting.

Er wordt regelmatig heel uitvoerig gediscussieerd, ook op dit forum, over allerlei manieren om op de forex succesvol te zijn. Er wordt zelfs gesproken over "topsport".
Met zoveel "topsporters" valt het desondanks op dat er maar weinig topverdieners zijn! Dat sluit ook aan bij de realiteit dat de meeste transacties op de forex markt verliesgevend zijn.

Wij streven ernaar om deze veelbesproken markt bereikbaar te maken voor een groot publiek en hun daarbij te ondersteunen met een automatische EA. Juist door de combinatie van deze EA handelsactiviteiten en een goede MLM formule, denken wij een goed concept te hebben ontwikkeld waarbij het voor onze deelnemers absoluut mogelijk is om goede inkomsten te verkrijgen, zonder dat de focus uitsluitend gericht hoeft te zijn op de vaak zenuwslopende forex handel.

En natuurlijk moet een EA rendement opleveren, maar dit hoeft voor ons niet percé altijd op topniveau te zijn. Indien je € 500 op je bank laat staan, weet je in ieder geval zeker dat je er vrijwel geen rendement op krijgt.

Alleen de tijd kan leren of onze zienswijze de juiste zal blijken te zijn, maar op dit moment stellen wij vast, dat gezien de enorme groei van ons netwerk, héél veel mensen het blijkbaar met ons eens zijn.

Met vriendelijke groet,
Trade4Profit Support

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Moderators: JelleRepresentative
Time to create page: 0.606 seconds

 

Forexinfo.nl is een informatie site en accepteert geen enkele aansprakelijkheid met betrekking tot acties ondernomen op basis van die informatie. We stellen ons ten doel om bij te dragen aan uw kennis over forex in het algemeen en over forex brokers en forex trading in het bijzonder. Handelen via een goede forex broker is natuurlijk geen garantie voor succes, maar zorgt wel voor kwalitatief hoogwaardige support, iets dat voor iedere forex trader belangrijk is.

© 2008-2019, All Rights Reserved

Forexinfo.nl